копія                                                     Справа №2-653/10

                                                      РІШЕННЯ  

                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                              заочне

 13 січня 2010р. Артемівський районний суд м.Луганська

            в складі: судді                 Сторожук Т.А.

                           при секретарі    Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. луганська цивільну справу за позовом  Закритого  акціонерного  товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1   про  стягнення  боргу  за договором кредиту ,

                                                  встановив:

            Позивач  звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором  в сумі 97444,42 грн. та витрати по сплаті держмита в розмірі  974,44 гривень,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн.  

 Сторони у судове засідання не з’явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи   у його відсутність, на своїх вимогах наполягав; відповідачка   причини неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Суд дослідивши  матеріали справи вважає позов обґрунтованим  та підлягає задоволенню по наступним підставам:

  Згідно     кредитного договору  № LGH1AN02000898 від 04.06.2007 р.  ЗАТ КБ „ПриватБанк”    надало  ОСОБА_1  кредит в розмірі  10000,00  доларів США     зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2027р.   Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено рекомендованим графіком платежів.

    З розрахунку заборгованості  на а.с. 4-5  вбачається, що    загальна  сума заборгованості по кредиту складає 12211,08 доларів США , що в перерахунку на національну валюту, відповідно до  ставки НБУ  складає 97444,42 грн.

    З попереджень про стягнення заборгованості  вбачається, що  ОСОБА_1 попереджалася   позивачем  про наявність заборгованості.

    У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

            Відповідачкою  зобов’язання виконані не належним чином.

Відповідно до  ст. 623 ЦК України  боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

 Також з відповідачки  підлягає стягненню на користь  позивача  витрати з інформаційне – технічного забезпечення та  судовий збір.

 На підставі викладеного та керуючись  ст. 526,  629, 623 ЦК України,   ст. 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

                                              В И Р І Ш И В :

Позов Закритого  акціонерного  товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1   про  стягнення  боргу  за договором кредиту -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Закритого  акціонерного  товариства комерційний банк „ПриватБанк”  заборгованість за кредитним договором в сумі   97444,42 грн. та витрати по сплаті держмита в розмірі  974,44 гривень,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн., а всього  98448,86 грн.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачці  не пізніше п'яти днів зі дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

             У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

             Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

        Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                     /підпис/                      Т.А. Сторожук

 Згідно оригіналу.

Оригінал  рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-5614/09

Суддя:

Секретар: