№2-А-818/10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області - Баличева М.Б., при секретарі - Пелещук А.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Краснодонського району при УДАІ УМВСУ в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20.03. 2010 р. відносно нього було складено протокол за ст.. 122 ч.1 КУпАп та відповідно до постанови накладено штраф в сумі 300 грн. З вищенаведеним ОСОБА_1 не згоден, оскільки вважає,що фіксація не відповідає вимогам закону, а саме ст.. 14-1 КУпАп, а саме провадилась не автоматичним засобом, при складанні протоколу не були з»совані співробітником ВДАІ з обслуговування Краснодонського району всіх обставин справи, порушені його права, передбачені ст.. 268 КУпАп.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні дав суду пояснення аналогічні викладеним у позові та просив суд задовольнити його позовні вимоги, пояснив, що йому не було видано відео зйомка, працівником ДАІ було грубо порушено його процесуальні права, просив скасувати постанову.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду диск з відео зйомкою події правопорушення від 20.03.2010 р., про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, на підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.
Третя особа - інспектор ВДАІ з обслуговування Краснодонського району при УДАІ УМВСУ в Луганській області також в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст. 71 КАСУ « по адміністративним справам щодо протиправності рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, в разі якщо він заперечує проти позову….»
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа , яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватись юридичною допомогою тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщання про місце і час розряду справи і якщо від не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні було встановлено ОСОБА_1, керуючи тз марки CHEVROLET дн НОМЕР_1 на ділянці дороги М-04 620 км в с.Новоганнівка .Краснодонського району рухався з перевищенням швидкості на 34 кмг, де обмежена максимальна швидкість 60 кмг, тобто порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.4 та 12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.. 122 ч.1 КУпАп.
З огляду на те, що в судовому засіданні підтвердились доводи позивача, його права були дійсно порушені, а саме він був позбавлен можливості знайомитись з матеріалами справи, подавати докази, заявляти клопотання, користуватись юридичною допомогою, тобто наявні порушення ст.. 268 КУпАп та при складані протоколу та постанови інспектором ВДАІ з обслуговування Краснодонського району при УДАІ УМВСУ в Луганській області не були з»ясовані всі обставини, що обтяжують чи пом»якшують адміністративну відповідальність, тобто положення ст.. 280 КУпАП, суд вважає за необхідне скасувати постанову серії ВВ за № 340734 від 20.03.2010 р. та направити її на новий розгляд, тобто задовольнити позовні вимоги частково.
Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст. 280,284,288, 292 - 294 КУпАП, на підставі ст.ст. 6-11,71, 158-162 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Краснодонського району при УДАІ УМВСУ в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення інспектора ВДАІ з обслуговування Краснодонського району при УДАІ УМВСУ в Луганській області Давиденко О.В. серії ВВ № 340734 від 20.03.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі – 300 ( триста ) грн. - скасувати.
Направити зазначену постанову на перегляд до ВДАІ з обслуговування Краснодонського району при УДАІ в Луганській області.
В задоволені інших вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Повний текст постанови складено у нарадчий кімнаті в приміщенні Краснодонського міськрайсуду Луганської області 18.05.2010 р.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : М.Б.Баличева
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КРАСНОДОНСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
94400 м. Краснодон 94400 г. Краснодон
вул. Першокінна, 43 ул. Первоконная, 43
тел. 6-46-33 тел. 6-46-33
№2-а-814 \10 р.
Начальнику ВДАЇ
з обслуговування м. Краснодон
УДАЇ ГУМВС України в Луганській області
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області надсилає на Вашу адресу постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19.05.2010 р. за адмінпозовом ОСОБА_4 до ВДАІ з обслуговування м.Краснодон про визнання дій неправомірними та скасування постанови для відома.
Додаток: копія постанови на 1 арк
диск з відеозаписом
Суддя Краснодонського міськрайсуду М.Б.Баличева
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КРАСНОДОНСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
94400 м. Краснодон 94400 г. Краснодон
вул. Першокінна, 43 ул. Первоконная, 43
тел. 6-46-33 тел. 6-46-33
№2-а-818 \10 р.
Начальнику ВДАЇ
з обслуговування Краснодонського району
УДАЇ ГУМВС України в Луганській області
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області надсилає на Вашу адресу постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18.05.2010 р. за адмінпозовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Краснодонського району про скасування постанови для відома.
Додаток: копія постанови на 1 арк
диск з відеозаписом
Суддя Краснодонського міськрайсуду М.Б.Баличева
- Номер: 6-а/287/37/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-818/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 6-а/565/17/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-818/10
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 6-а/157/7/22
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-818/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2022
- Дата етапу: 06.07.2022
- Номер: 2-а-818/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-818/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 23.12.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-818/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 12.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-818/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Баличева Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 11.12.2010