Справа №2-165/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 03 лютого 2010  року,  Жовтоводський  міський  суд  Дніпропетровської  області   у  складі:

           головуючого       –     судді Хорошенка В.М.

        при секретарі      –     Кіняк Т.Ю.,

      з участю: представника позивача – Марченко Р.М.,

                       відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі суду в м. Жовті Води    цивільну справу за позовом Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачем Комунальним підприємством ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” 14 грудня 2009 року до Жовтоводського міського суду  подано позовну заяву про  стягнення з власника і мешканця квартири за АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню, яка утворилася за період з 01 лютого 2007 року по 01 грудня 2009 року в сумі 1021 грн. 30 коп.

Повноважним представником позивача Марченко Р.М. у судовому засіданні в установленому порядку було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог на 538 грн. (які відповідачем було сплачено) і про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у сумі 483 грн. 30 коп., а також понесених підприємством при поданні позову до суду судових витрат у сумі 30 грн.

 Відповідач  ОСОБА_2 у судовому засіданні позов щодо стягнення з нього заборгованості у сумі 483 грн. 30 коп. визнав повністю, з цією сумою заборгованості згодний, заперечень щодо неї не має.

 Враховуючи , що відповідач ОСОБА_2 дійсно є власником квартири за АДРЕСА_1 і зареєстрований проживаючим у цій квартирі, він повинен оплачувати за встановленими тарифами надані по цій квартирі послуги з водопостачання та водовідведення.

    При цьому суд виходить з того, що у відповідності з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають, як із договірних відносин та правочинів, так і безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також внаслідок інших дій громадян і організацій, у даному випадку – з права власності ОСОБА_2 на квартирі, по якій у централізованому порядку КП ?овтоводський водоканал ДОР” надаються послуги з водопостачання та водовідведення.

    Обов’язок відповідача своєчасно проводити оплату за ці послуги також закріплено у п.23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497 і у ст. 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги”.

    Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

 За таких обставин су д вважав за можливе у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України прийняти визнання позову відповідачем і постановити рішення про задоволення позову.

 Окрім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідач а на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 30 грн., які при подачі позову було внесено позивачем на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи.

       Таким чином, загалом з  відповідача на користь позивача підлягає стягненню:  483,30 + 30,00 = 513, 30 (грн.).

    Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача на користь держави підлягає стягненню ще й судовий збір у сумі 51 грн. (від сплати якого при подачі позову КП ?овтоводський водоканал ДОР” звільнено на підставі рішення сесії Жовтоводської міської ради).

 На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст.  174 ч.4, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства ?овтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, на користь Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради”, розташованого в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вул. 8 Березня, 40-а (на р/р 26000060007499 в ЗАТ ?риватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 32182594), 513 (п”ятсот тринадцять) грн. 30 коп., з яких: 483 грн. 30 коп. – заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання і водовідведення за період з 01 лютого 2007 року по 01 грудня 2009 року; 30 грн. – відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення – заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження – апеляційну скаргу.

Суддя: підпис