Судове рішення #92423963



Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19


Справа № 2-873\2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29.03.2011р.                                        Бориспільський міськрайонний суд Київської області


в складі головуючого судді               Завірюхи О.В.

при секретарі                                       Алфімовій І.М.                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа –Управління Держкомзему у Бориспільському районі  про  визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

встановив:

позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2500га, яка розташована на території Рогозівської сільської ради та  свої вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщини на зазначену земельну ділянку. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким Ѕ частину спадкового майна заповів позивачу, а іншу Ѕ частину відповідачу - ОСОБА_2 .  На вказану земельну ділянку державний акт було виготовлено, проте   ОСОБА_3 за життя не встиг його отримати, тому правовстановлюючий документ на нього відсутній, тому позивач не може належним чином оформити право власності на спадкове майно.  Позивачка позов підтримала повністю, а справу просила слухати у її відсутність.


Представник відповідача - Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій з позовом погоджується та просить слухати справу у його відсутність.


Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій позов визнає просить слухати справу у його відсутність.


Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій з позовом погоджується та просить слухати справу у його відсутність.


Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.


ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).


Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,2500 га. для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Бориспільського району Рогозівської сільської ради.  За життя   ОСОБА_3 було виготовлено державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, проте не було ним отримано з причин смерті останнього, тобто правовстановлюючий й документ на вказану земельну ділянку відсутній.


За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким Ѕ частину свого майна заповів ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.09.2009р. (а.с 9). Позивач в установлений законом  строк звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та оформила частину спадкового майна, а саме Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 3220886401:01:020:0016, іншу Ѕ частину даної земельної ділянки успадкував ОСОБА_2 . На даний час позивач не може належним чином оформити спадкове майно у вигляді земельної  ділянки кадастровий номер 3220886400:03:002:0010 оскільки на неї відсутній правовстановлюючий документ.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.


У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.


Згідно ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.


Відповідно до ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.94р. № 666 право на земельну частку може бути об`єктом спадкування.


Згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з цим реєстрація права власності на вже померлу людину не може бути здійснена. В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна повинно вирішуватись в судовому порядку.


Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.


Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.


ОСОБА_3 за життя мав право на отримання державного акту на земельну ділянку площею 0,2500 га. для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Бориспільського району Рогозівської сільської ради кадастровий номер 3220886400:03:002:0010 та відповідно мав право на набуття права власності на вказану земельну ділянку.


Оскільки ОСОБА_1 , являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 ,  а тому вона має право на реєстрацію та набуття права власності на нерухоме спадкове майно, після смерті останнього. При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину є спадкоємицею Ѕ частини спадкового майна, а спадкоємцем іншої Ѕ частини являється  - ОСОБА_2 , а тому підстави визнавати за позивачем право власності на всю земельну ділянку відсутні, а тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме в межах Ѕ частки позивача у спадковому майні.


На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд


вирішив:




позов ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа –Управління Держкомзему у Бориспільському районі  про  визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку задовольнити частково.


Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2500 га. для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Бориспільського району Рогозівської сільської ради кадастровий номер 3220886400:03:002:0010, після смерті ОСОБА_3 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .


В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 –відмовити.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.








З оригіналом згідно                                                  Суддя (підпис)


                                            СУДДЯ

                БОРИСПІЛЬСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

                                             СУДУ                                                                           О.В. ЗАВІРЮХА


  • Номер: 6/357/298/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: ухвалу залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/208/1673/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/6577/15
  • Опис: ПАТ "Родовід Банк" до Мантуленко Н.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/296/37/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 6/307/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 2/1509/2065/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2-873/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі -продажу квартири та поновлення права спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1313/2292/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2/1617/6756/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/418/594/11
  • Опис: про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-873/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Завірюха О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація