Судове рішення #9242160

Справа № 2а-842/10/0770

Рядок статзвітності № 2.8

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2010 р.                                                                                               м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської районної  громадської  організації "Спілка підприємців "Ніка Плюс" до Майора Василя Васильовича, капітана міліції Хустського  МРВ ГУ МВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Хустська районна  громадська  організація "Спілка підприємців "Ніка Плюс" звернулася з адміністративним позовом до Майора Василя Васильовича, капітана міліції Хустського  МРВ ГУ МВС України в Закарпатській області , яким просить: визнати протиправними дії відповідача капітана міліції Хустського МРВ ГУМВС України в Закарпатській області Майора Василя Васильовича щодо подій, які мали місце 04 березня 2010 року на Хустському міському ринку райспоживспілки і полягають у невиконанні ухвали господарського суду Закарпатської області від 03 березня 2010 року по справі № 16/16, а також викликати в судове засідання свідків, яким відомі обставини протиправної бездіяльності відповідача, які мали місце 03 березня2010р.: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_6 АДРЕСА_4); ОСОБА_7 АДРЕСА_5).

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

          Позивач не зазначив повне ім'я (найменування) відповідача, посаду посадової чи службової особи, а вказав лише абревіатуру місця роботи відповідача.

          Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Позивач навів перелік документів, що додаються до позовної заяви, однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні в двох примірниках: копії постанови про відкриття виконавчого провадження  № 17791947 від 04 березня 2010 року, копії протоколу загальних зборів про обрання голови ХРГО "Спілка підприємців "Ніка Плюс"" від 26 жовтня 2006 року.

          За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду в двох примірниках: уточнення імені (найменування) відповідача, посаду посадової чи службової особи; копії постанови про відкриття виконавчого провадження  № 17791947 від 04 березня 2010 року; копії протоколу загальних зборів про обрання голови ХРГО "Спілка підприємців "Ніка Плюс"" від 26 жовтня 2006 року.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хустської районної  громадської  організації "Спілка підприємців "Ніка Плюс" до Майора Василя Васильовича, капітана міліції Хустського  МРВ ГУ МВС України в Закарпатській області про стягнення заборгованості- залишити без руху.

          Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 01.04.2010 р. та роз’яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                                              Іванчулинець Д.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація