Справа № 2а-1022/10/0770
Рядок статзвітності № 2.2.4
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
"26" березня 2010 р. місто Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фішер-Мукачево" до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Українсько-австрійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фішер-Мукачево" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , якою просить визнати протиправним та скасувати припис №99 від 18 лютого 2010 року Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині зобов'язання УАП ТОВ "Фішер-Мукачево" зарахувати до бюджету Фонду та відобразити в звіті про нараховані страхові внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності неприйнятих до зарахування витрат на суму 1156,80 гривень та усунути дані виявлені недоліки протягом 30 діб від дня одержання припису.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фішер-Мукачево" до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування припису.
Призначити попереднє судове засідання на 27 квітня 2010 року на 15:50 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська,30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки, яка міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 20 квітня 2010 року.
Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.