ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

16.08.06                                                                                           Справа  № 5/112-50А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м. Львові

Бобеляк О.М.

–доповідач у справі

розглянувши

матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Турійське хлібоприймальне підприємство»вих.№15-1 від 03.08.2006 року

на постанову

Господарського суду Волинської області від 27.06.2006 року

у справі

№ 5/112-50А

за позовом

Прокурора Турійського району в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ковель

до	Відкритого акціонерного товариства «Турійське хлібоприймальне підприємство», смт.Турійськ Волинська область

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відділення державного казначейства у Турійському районі, смт.Турійськ Волинська область

про	стягнення заборгованості по бюджетній позичці в сумі 172 924,37 грн. за рахунок активів,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Турійське хлібоприймальне підприємство»вих.№15-1 від 03.08.2006 року подана на постанову Господарського суду Волинської області від 27.06.2006 року у справі № 5/112-50А, якою позовні вимоги Прокурора Турійського району в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Турійське хлібоприймальне підприємство»задоволено, стягнуто з активів ВАТ «Турійське хлібоприймальне підприємство»в доход держави заборгованість по бюджетній позичці в сумі 172 924,37 грн.

„14” серпня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –Прокурор Турійського району в інтересах держави в особі Ковельської МДПІ, та відповідач –ВАТ «Турійське хлібоприймальне підприємство»та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –ВДК у Турійському районі.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, а також неповно досліджені докази і встановлені обставини справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати прокурора Турійського району, Ковельську МДПІ та ВДК у Турійському районі подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, а також висловити сторонам свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :

1.          Надіслати копії апеляційної скарги прокурору Турійського району, Ковельській МДПІ та ВДК у Турійському районі у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 31 серпня 2006 року.

3.          Сторонам до 31 серпня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               О.М. Бобеляк