Справа № 2а-1095/10/0770

Рядок статзвітності № 6.7

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2010 р.                                                                                               м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління  в Закарпатській області до Державного підприємства Радгосп-завод "Ужгородський" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач – Контрольно-ревізійне управління  в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Радгосп-завод "Ужгородський"  , якою просить: зобов'зати Державне підприємство Радгосп-завод "Ужгородський" забезпечити відшкодування недоотриманих підприємством доходів у сумі 16247,95 грн. (з врахуванням 800,00 грн., відшкодованих у процесі ревізії ).

          Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 статті 106 КАС України, а саме: підпис В.о. начальника управління –В.Ю. Дикун не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.

          Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України –законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

          Крім того, згідно ч. 2 ст. 58 КАС України –повноваження законних представників підтверджується документами, які стверджують займану ними посаду.

          Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду у двох примірниках: позовну заяву, підписану відповідно до вимог ст. 58 КАС України і скріплену печаткою.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління  в Закарпатській області до Державного підприємства Радгосп-завод "Ужгородський" про зобов'язання вчинити певні дії–залишити без руху.

          Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків –до 12.04.2010 р. та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Іванчулинець Д.В.