Справа № 2а-951/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.5
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"23" березня 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального управління Департаменту САТ ДПА у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Регіональне управління Департаменту САТ ДПА у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить: стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 9816,75 гривень.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні дві копії ксерокопії Акту експертизи марок №19-01-10 від 20 січня 2010 року.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 статті 106 КАС України, а саме: підпис начальника управління –О.О. Зінов'єва не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України –законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 58 КАС України –повноваження законних представників підтверджується документами, які стверджують займану ними посаду.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду у двох примірниках: позовну заяву, підписану відповідно до вимог ст. 58 КАС України та ксерокопії Акту експертизи марок №19-01-10 від 20 січня 2010 року.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя - УХВАЛИВ:
Позовну заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПА у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій –залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків –до 02.04.2010 р. та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Іванчулинець Д.В.