АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-908/2009 р Головуючий по першій інстанції

Категорія: 5 Ткаченко О.М.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

6 травня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі Кияниченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 3 жовтня 2008 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділку КП "Черкаське об'єднане бюро технічної інвентаризації" у Тальнівському районі про визнання права власності на будівлі,

встановила:

Ухвалою судді Тальнівського районного суду від З жовтня 2008 року за заявою ЗАСТ "Мошурівське" вжито заходи по забезпеченню позову - заборонено відчужувати ОСОБА_1 майно, яке знаходиться на території ЗАСТ.

27.03.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали про забезпечення позову, обґрунтовуючи тим, що строк апеляційного оскарження ним пропущений з поважної причини, так як копія ухвали судді йому не була направлена, а про існування самої ухвали йому стало відомо лише у березні 2009 року.

В засіданні колегії ОСОБА_1 повністю підтримав доводи заяви.

Представник ЗАСТ просить заяву не задовольняти, вважає, що в ній не наведено підстав для поновлення строку на оскарження.

Заслухавши учасників процесу, доповідача, вивчивши матеріали справи колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає по наступних мотивах.

Строк для подачі апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції встановлений ст. 294 ЦПК України складає 5 днів. У своїй заяві про поновлення строку ОСОБА_1 вказує про отримання ним копії ухвали 17.03.2009 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2. До суду апеляційна скарга та заява про поновлення строку подана 27.03.2009 року, на десятий день з дня отримання копії. Причину подачі скарги на 10-й, а не на 5-й день, ОСОБА_1 не зміг навести.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає можливості поновлення строку на апеляційне оскарження.

Приймаючи таке рішення колегія враховує наступне.

3.11.2008 року по даній справі Тальнівським районним судом винесено рішення по суті спору, яке на даний час вступило в законну силу та є чинним, провадження по справі закінчено. Згідно вимог ст. 214 ЦПК України скасування заходів забезпечення позову мав вирішити суд, який постановив рішення. Якщо таке питання не вирішено, сторони мають право звернутись до того ж суду з вимогою про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Тальнівського районного суду Черкаської області від З жовтня 2008 року відхилити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня проголошення.