УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі: головуючого - судді Матюшенка І.В. суддів: Малахової Н.М., Франовської К.С. при секретарі судового засідання Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду від 18 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, коштів на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, якою зупинене провадження у справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Потіївської сільської ради на постанову Малинського районного суду від 1 липня 2008 року про поновлення ОСОБА_1 достроково припинених повноважень сільського голови. Апелянт зазначає, що суд не звернув уваги на те, що судові рішення по справах за його позовами про поновлення на роботі підлягали до негайного виконання та не в повній мірі з'ясував обставини справи щодо позовних вимог, не пов'язаних з розглядом апеляційної скарги.

Представник Потіївської сільської ради заперечує проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу суду законною та обґрунтовано.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції дійшов висновку, що розгляд цієї справи неможливий без вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Потіївської сільської ради на постанову Малинського районного суду від 1 липня 2008 року про поновлення ОСОБА_1 достроково припинених повноважень сільського голови. Проте, такий висновок суду є передчасним.

Згідно постанови Малинського районного суду від 1 липня 2008 року (а.с.8-9) ОСОБА_1 поновлено на посаді Потіївського сільського голови, зобов'язано Потіївську сільську раду виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період вимушеного прогулу з 8 червня 2007 року до 1 липня 2008 року. Постанову в частині поновлення достроково припинених повноважень Потіївського сільського голови та виплати середнього заробітку за один місяць звернуто до негайного виконання.

У процесі розгляду справи судом першої інстанції представником відповідача представлено суду копію апеляційної скарги на вище вказану постанову. Проте, представлена копія не містить даних про дату її виготовлення, належним чином не завірена, відсутні дані про її направлення до суду апеляційної інстанції та прийняття останнім до розгляду.

За таких обставин, коли у суду першої інстанції не було достовірних даних про прийняття Київським апеляційним адміністративним судом до розгляду апеляційної скарги Потіївської сільської ради, підстави для зупинення провадження у справі були відсутні. А відтак, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

При цьому суду першої інстанції слід розглянути та вирішити питання щодо можливості розгляду справи в порядку цивільного судочинства за наявності спору щодо проходження позивачем публічної служби.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу радомишльського районного суду від 18 березня 2009 року скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Справа №22 ц/1177 Головуючий в суді 1-ї інстанції Невмержицький І.М.

Категорія 53 Доповідач Матюшенко І.В.