АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1008/2009 р.

УХВАЛА

30 квітня 2009 року. м.Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну формулювання причин звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, моральної шкоди та втраченого доходу: -

встановила:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 березня 2009 року про відмову в зупиненні провадження у справі..

Дана апеляційна скарга не може бути предметом розгляду в апеляційній інстанції, оскільки відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути подані скарги на ті ухвали суду першої інстанції, перелік яких міститься у вказаній статті. В даному випадку апелянтом оскаржується ухвала про відмову в зупиненні провадження у справі.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду оскаржуються ухвали про зупинення провадження у справі. Ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі в переліку названої статті відсутні, оскільки такі ухвали не перешкоджають подальшому розгляду справи по суті.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.293 ЦПК).

Оскільки ухвала Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 березня 2009 року не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, у її прийнятті до розгляду апеляційним судом Черкаської області необхідно відмовити.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Керуючись ст. ст., 293,297 ЦПК України, -

ухвалила:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну формулювання причин звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки, моральної шкоди та втраченого доходу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.