Справа №22-4461/09 Головуючий у 1 -й інстанції: Остапчук Т.В.

УХВАЛА

17 квітня 2009 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український

промисловий банк" про стягнення коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року заявлений по справі позов задоволено частково.

18 березня 2009 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про
апеляційне оскарження, а 09 квітня 2009 року була подана апеляційна скарга на вказане
рішення суду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сама апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, десятиденний строк для подання заяви про апеляційне оскарження постановленого 05.03.2009 року рішення закінчився 16 березня 2009 року, в той час як позивач заяву про апеляційне оскарження, на порушення ст. 294 ЦПК України, подав до суду першої інстанції лише 18 березня 2009 року, тобто з пропуском встановленого строку (а. с. 42).

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 05 березня 2009 року ОСОБА_1 не звертався та не зазначав таке прохання в самій заяві про апеляційне оскарження, з огляду на що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягаю залишенню без розгляду.

Залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги без розгляду не позбавляє ОСОБА_1 права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український промисловий банк" про стягнення коштів та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.