Справа №22-4091 Головуючий в 1 інстанції-Зубков C.O.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

22 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі: 

Головуючого: Желепи О.В. 

суддів: Слюсар Т.А., Лапчевської О.Ф. 

при секретарі: Денисенко С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2008 року в справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення в справі за позовом Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. Довженка» до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 10.11.2008 року заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з такою ухвалою, 10.03.2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу , в якій просить її скасувати , справу повернути на розгляд до суду першої інстанції. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія дійшла висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2008 року буда постановлена ухвала про визнання неподаною та повернення ОСОБА_1 його заяви про відстрочення виконання рішення.

Відповідно до вимог ст..294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

10.03.2009 року, з порушенням встановленого законом строку, була подана апеляційна скарга на ухвалу від 10.11.2008 року..

Звертаючись з заявою про поновлення цього строку, ОСОБА_1 зазначив, що не зміг вчасно подати апеляційну скаргу на цю ухвалу, оскільки отримав її після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому, вказує дату її отримання 10.12.2008 року.

Матеріали справи дійсно свідчать про те, що після сплину терміну на оскарження, а саме, 04.12.2008 року судом першої інстанції на адресу

ОСОБА_1 було надіслано копію оскаржуваної ухвали (а.с. 19)., яку» останній, як він вказує в своїй заяві, отримав 10.12.2008 року.

Після чого, протягом п»яти днів, тобто до 15.12.2008 року, необхідно було подати заяву про апеляційне оскарження або саму апеляційну скаргу.

Проте, така заява не подавалась, а апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції лише 10.03.2009 року, тобто майже через три місяці після того, як заявнику стало відомо про згадану ухвалу.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює, або продовжує строку за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Заявником не надано будь-яких доказів з приводу поважністі причин пропуску строку з 15.12.2008 року по 10.03.2009 року. Обставини, на які він посилається, не є поважними.

Враховуючи викладене, колегія приходить до висновку про відсутність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 10 листопада 2008 року в справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення в справі за позовом Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. Довженка» до ОСОБА_1 про виселення залишити без розгляду та після сплину терміну на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.