Справа № 2 – 241/ 2010 р.

                                        Р І Ш Е Н Н Я  

                                І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          19 травня 2010 року      Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді                                 Кравця Ю.І.

при секретарі                             Образенко Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що належало за життя його батькові  – ОСОБА_4 у вигляді будівлі, розташованої в АДРЕСА_1.

          Позивача наполягає на задоволенні позову про що надав заяву та просив суд розглянути справу у його відсутність.

          Відповідачі позов визнали в повному обсязі, просили суд розглянути справу у їх відсутність про що  надали  заяви.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

          Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

         Достовірно встановлено, що  спадок відкрився в день смерті спадкодавця  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 7).  23.12.2008  року спадкодавець залишив позивачу заповіт (а.с.9). Право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. Заповіт на день смерті спадкодавця ніким не відмінявся і не виправлявся. Спадок відкрився на будівлю, що до смерті належав батькові позивача відповідно записам у погосподарській книзі Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.19-21).

       19.01.2010 року позивач звернувся до Тарутинської нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, але йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будівлю.

      На даний момент єдиним документом, що засвідчує право власності спадкодавиці є господарська книга Олександрівської сільської ради, в якій до введення Єдиного реєстру реєструвалося право власності на нерухоме майно. Спадкоємиць оформив у БТІ технічний паспорт на будівлю вартістю 84264 грн.

      При зазначених обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом ст. ст. 1233-1236 ЦК України.

       Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб – ст. 174 ЦПК України

      Керуючись ст. ст. 10, 57, 60  ЦПК України, суд -

                                                                    В И Р І Ш И В:

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по  АДРЕСА_1,  яке належало до смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя: