Справа № 2-384/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
07 грудня 2009 р. до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.
Ухвалою від 17 грудня 2009 року позовна заява була залишена без руху до 01 лютого 2010 року для усунення недоліків, в зв'язку з тим, що позивачем не викладено в повному обсязі обставин справи та не зазначено докази що їх підтверджують, а саме не зазначено в чому виражається невизнання права власності позивача відповідачем, чому маючи договір купівлі-продажу заправочного пункту, за адресою АДРЕСА_1, та будучи власником вищевказаного заправочного пункту, відповідно до витягу з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, позивач просить визнати за нею право власності на заправочний пункт за вищевказаною адресою, позивачем не зазначено в чому полягають спірні правовідносини між нею та ОСОБА_2 Крім того позивачем не надано оригіналів або належним чином завірених додатків до справи відповідно до кількості відповідачів та третіх сторін.
У встановлений строк недоліки заяви не були усунуті – позивачем не зазначено в чому виражається невизнання права власності позивача відповідачем, чому маючи договір купівлі-продажу заправочного пункту, за адресою АДРЕСА_1, та будучи власником вищевказаного заправочного пункту, відповідно до витягу з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, позивач просить визнати за нею право власності на заправочний пункт за вищевказаною адресою, позивачем не зазначено в чому полягають спірні правовідносини між нею та ОСОБА_2 Крім того позивачем не надано оригіналів або належним чином завірених додатків до справи відповідно до кількості відповідачів та третіх сторін , -
Згідно ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апостолівського районного суду упродовж 5 днів після проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апостолівського районного суду упродовж 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя: А.П. Петренко
- Номер: 2-384/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/275/10/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 6/611/59/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 23.03.2010
- Номер: 2-384/10
- Опис: Никитюк Тетяни Василівни до Химишинця Юрія Юрійовича про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 17.11.2010
- Номер: 2-384/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 11.03.2010
- Номер: 2-384/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-384/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Петренко Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010