№ 2-о-10/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Вороні Т.П.
за участю прокурора Любченко В.В., представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернувся прокурор Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, жителька с. Турії Новомиргорродського району Кіровоградської області . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,25 га. на підставі сертифікату НОМЕР_1. Спадкоємців після смерті на майно останньої немає. У відповідності до повідомлення Новомиргородської державної Нотаріальної контори на ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася.
У відповідності до вимог цивільного законодавства просить суд винести рішення яким визнати спадщину, яка відкрилася після смерті вказаної особи відумерлою.
В судовому засіданні прокурор та представник сільської ради підтримали заяву та просили її задовольнити.
Заслухавши згадані пояснення вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, жителька с. Турії Новомиргорродського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Туріянської сільської ради Новомиргородського району
2
Кіровоградської області № 21 від 09.02.2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,25 га. На підставі серифіката НОМЕР_1, що підтверджується копією вказаного сертифікату. Спадкоємців після смерті на майно останньої немає, що підтверджується довідкою вказаної сільської ради № 47 від 12.03.2007 року. У відповідності до повідомлення Новомиргородської державної Нотаріальної контори № 122 від 15 березня 2007 року на ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася.
У відповідності до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом , усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини , а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, є ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Місцем відкриття спадщини після смерті вказаної особи є с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила ст. 1277 цього кодексу про відумерле майно застосовуються також до спадщини від дня відкриття якої до набрання чинності ЦК України спливло не менш одного року ( Цивільний кодекс України набрав чинності з 01.01.2004 року).
За таких обставин суд беззаперечно встановив, що заява підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 213-215, 274, 277-278 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті ОСОБА_2, та складається з земельної частки ( паю) розміром 3, 25 га. на підставі серифікату НОМЕР_1 і передати її територіальній громаді жителів с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
2
протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.