УКРАЇНА

П’ЯТИХАТСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 6-15/10

УХВАЛА

Іменем    України

25 травня 2010 р.                                                                                                                    м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Резніченка М.С., при секретарі Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

    Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи, що виконавчий лист № 2-551, виданий П’ятихатським районним судом 29.08.2005 р. було втрачено по пошті.

Державний виконавець Панчишина М.Ю. про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.  

Заінтересовані особи ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, в судове засідання не з’явилися і причини неявки суду не повідомили.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця  видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи 29 серпня 2005 р. П’ятихатським районним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 16.08.2005 р. та видано виконавчий лист (а.с. 15, 16).

Судове рішення не виконано і не втратило законної сили.

З подання слідує, що виконавчий лист втрачено по пошті.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал необхідний для стягнення аліментів.

    Керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в:

    Подання задовольнити.

    Видати державному виконавцю Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2005 р. у справі № 2-551/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: