П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3- 303/ 2010 р.
07 травня 2010р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області - Дубовик С М
розглянув матеріал який надійшов з ДАІ м. Сєвєродонецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає Кремінський район АДРЕСА_1, не працює
за ст. 121 ч. 3 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, що він 11.03.. 2010 р о 15-50 год. в м. Сєвєродонецька по вул.. Прошислова керував автомобілем з прицепом на якому встановлена шини, які мають залишкову висоту малюнка протектора менше 1,0 мм. Посвідчення водія має.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він керував автомобілем з прицепом на якому шини протектором менші 1.0мм Я працюю на хазяїна і їхав у командировку і був затриманий працівником ДАІ який склав протокол про адміністративне правопорушення як 10 так 11.03 2010р . В теперішній час автомобіль стоїть на стоянкі і я не працюю. Вина хазяїна, що не укомплектував автомобіль.
Вивчивши матеріали справи суд приходит до висновку, що необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначимість вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 280, 283 – 285, 121 ч. 3,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення..
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 121 ч 3 КпАП України та згідно ст 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Луганської області через місцевий суд.
СУДДЯ С.М.ДУБОВИК