Справа № 2- 279/10

                                                     ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я  

                                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 березня 2010 року  Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого - судді Чумак Т.А.

        при секретарі  - Жандарук В.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом   публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

            в с т а н о в и в:

            18.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

            В  обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач пояснив, що 16.05.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2109-009/08Р.

            Згідно з умовами кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купувався в кредит з 16.05.2008 року по 16.05.2015 рік надано відповідачу кредит на загальну суму 48250гривень із розрахунку 16,49 % річних за час фактичного користування кредитом, відповідач зобов»ячався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі.

            За договором застави № 2109-009/08 Р від 16.05.2008 року, для забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ЗАЗ ТF699Р реєстраційний номер № НОМЕР_1.

            Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов»язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 575 гривень щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору.

    Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на  05.11.2009 року має заборгованість –  72168,43 грн., яка складається з наступного : 45308,92 грн.- заборгованість за кредитом;   14386,32 грн.- пеня на суму непогашеного кредиту; 8579,75 грн. – несплачені відсотки за користування коштами; 3893,44 грн.- пеня на суму несплачених відсотків. Просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по справі.

            Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи  у його відсутність.

    Відповідач  в судове засідання не з»явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.  

    Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

    У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

    В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2008 року сторони уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 48250 грн. (а.с. 6-7).

    Згідно розрахунку  (а.с.14) заборгованість відповідача станом на   05.11.2009 року  становить –  72168,43 грн., яка складається з наступного : 45308,92 грн.- заборгованість за кредитом;   14386,32 грн.- пеня на суму непогашеного кредиту; 8579,75 грн. – несплачені відсотки за користування коштами; 3893,44 грн.- пеня на суму несплачених відсотків.

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний  договір, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав,в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору.

    Також з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі 721,68 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.18-19).

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                       в и р і ш и в:

    Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь  публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»     заборгованість в розмірі 72168 грн. 43 коп.,  судовий збір (державне мито) в сумі 721,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  в розмірі 120 грн., всього в сумі 73010 гр. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція  в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя: