Судове рішення #9235667

                                                                                                                  Дело № 1-193/10

                П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19 марта 2010 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

    председательствующего  - судьи Чумак Т.А.

    при секретаре                   -  Жандарук В.В.

    с участием прокурора      -  Михайленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, вдовца, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины,

                      у  с  т  а  н   о  в  и   л:

 

     ОСОБА_1 05.11.09 года, примерно в 23-00 час., находясь в АДРЕСА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, где похитил 4 курицы белой масти, стоимостью 50 гр. на общую сумму 200 гр., 6 кг сахара, стоимостью 46,6 гр., 2 кг гречневой крупы, стоимостью 10,9 гр., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 257 гривен 50 копеек.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что  05.11.09 года он находился на работе в с. Марьянское. Примерно в 17-00 часов, он вернулся домой и до 23-00 находился дома, смотрел телевизор. Между ним и его сожительницей ОСОБА_3 возник конфликт, он ушел из дома. Проходя мимо соседского домовладения АДРЕСА_2 зашел во двор домовладения и решил что-нибудь похитить. Подойдя к двери, увидел, что дверь не заперта и зашел во внутрь. Хозяйки дома не было. Осмотрев дом, в одной из комнат нашел сахар, примерно 6 кг, четыре пакета с гречкой, в другой комнате обнаружил 4 живых курицы, все сложил в мешок и перенес к себе домой. На следующий день - 06.11.09 года,  когда пришла хозяйка дома, все вернул ей.

         Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что 05.11.09 года она ушла из дома к матери, которая проживает АДРЕСА_3, осталась у нее ночевать. 06.11.2009 года вернулась домой и обнаружила, что у нее украли: сахар, четыре пакета гречневой крупы, четыре курицы и петуха. Ущерб подсудимый ей полностью возместил.

Кроме полного признания подсудимого своей вины, его вина полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра от    09.11.2009 года (л.д.4-5);  

            Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого  правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185  УК Украины по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище.

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, судим,  не работает.

    Обстоятельством, смягчающим наказание,  является искреннее раскаяние подсудимого.

Суд считает, что необходимым   для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы. Суд, учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, другие обстоятельства по делу, считает возможным назначить подсудимому наказание с испытанием.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием сроком 1 год, обязав его не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации.

Приговор в исполнение не приводить, если осужденный  в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

    Контроль за поведением осужденного возложить на подразделение по исполнению наказаний, не связанных с лишением свободы, по месту  жительства осужденного.

    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

    На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація