Справа № 2 – 318/10                  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                               головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                               при секретарі   -   Жандарук В.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.  

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві представник позивача пояснив, що відповідач користується електроенергією  за адресою м. Зеленодольськ, вул.. Рибалко, 2/90, Дніпропетровської області, згідно договору, укладеному між нею і ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» 02.12.2005 року. Станом на 22.07.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті за отриману і використану електроенергію у сумі 99 грн. 51 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованість у сумі 99 грн. 51 коп., а також сплачені позивачем при подачі позову   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень та державне мито (судовий збір) у сумі 51 грн.  

  Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.526 ЦК України встановлено, що «Зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства…»

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов»язання є  його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання; у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно п.1.1 договору, укладеному між  ОСОБА_1 і ВАТ «ЕК «Дніпообленерго» 02.12.2005  року споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за одержану електроенергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Згідно п.4.1 вказаного договору, споживач щомісяця здійснює планову оплату за одержану електроенергію у розмірі її середньомісячного споживання  - 150 кВт/год.

Згідно п.4.2 вказаного договору, споживач розраховується в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується електроенергією згідно договору, укладеному між ним і ВАТ «ЕК «Дніпообленерго» 02.12.2005 року.(а.с. 4-11). Станом на 22.07.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті за отриману і використану електроенергію у сумі 99 грн. 51 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 99 грн. 51 коп.(а.с.13), витрати позивача по справі – 171 грн.(а.с. 1-2), тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідача за весь період несплати за електроенергію.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» заборгованість в розмірі 99 грн. 51 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в розмірі 120 гр.,   державне мито (судовий збір) у сумі 51 гр.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                             Суддя :