Справа № 2 - 2618/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 15.05.1992 року Відділом загсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 442 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 08 (вісім) грн. 50 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави по 08 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. з кожного державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В
Ў Справа № 2 - 2618/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 15.05.1992 року, який зареєстрований Відділом загсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 442.
Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона протягом останніх двох років з відповідачем не проживає, не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не займається спільним вихованням дітей, шлюб існує формально. Просить суд, шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 21.05.2010 року.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.05.1992 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Відділом загсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 442. (а.с. 6 ).
Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 4, 5 ).
В судовому засіданні встановлено, що сторони протягом останніх двох років разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не займаються спільним вихованням дітей, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 15.05.1992 року Відділом загсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 442 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 08 (вісім) грн. 50 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави по 08 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. з кожного державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В
- Номер: 6/308/569/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/308/570/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/308/571/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-п/496/46/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/496/158/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 2-п/640/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 2/640/1308/18
- Опис: про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6/496/124/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 6/308/27/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 6/303/27/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 6/303/78/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2618/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Савицька Надія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 03.08.2022