Справа № 2-555/10

 УХВАЛА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

15 квітня 2010 року                                                                                                                      м. Апостолове

    Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши  позовну заяву ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про солідарне стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках боргу по щомісячній комісії та пені, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

    17 лютого 2010 р. до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про солідарне стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках боргу по щомісячній комісії та пені.                                             Ухвалою від 26 лютого 2010 року позовна заява була залишена без руху до 05 квітня 2010 року для усунення недоліків, в зв'язку з тим, що  позивач подав позовну заяву  не виклавши в повному обсязі обставини справи та не зазначивши  доказів, що їх підтверджують, а саме: позивачем зазначено. що після отримання кредиту  відповідач почав допускати  систематичні порушення, проте позивач не зазначив коли позивачем  допущено порушення своїх договірних зобов'язань, позивачем невірно зазначена дата на яку утворилась заборгованість  відповідачів  перед позивачем (вказана дата 05.02.1010), крім того екземпляр позовної заяви для ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 наданий не з оригіналом а  з  ксерокопією  підпису представника   позивача – Гуртового С.В.  Позивач не надав суду додатки до справи які відповідають  Національному Стандарту України ДСТУ 4163-2003, а саме: договору  застави нерухомого майна.

У встановлений строк недоліки заяви не були усунуті - не зазначено коли позивачем було допущено порушення своїх договірних зобов'язань, не зазначено вірну дату станом на яку утворилась заборгованість у відповідачів, не надано для відповідачів  позовні заяви з оригіналами підпису особи, яка уповноважена  представляти інтереси ВАТ “Державний ощадний банк України” для відповідачів, не надано якісні, розбірливі додатки до позовної заяви відповідно до вимог “Національного  стандарту  України. ДСТУ 4163-2003”.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                              УХВАЛИЛА:

 Позовну заяву ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про солідарне стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках боргу по щомісячній комісії та пені вважати неподаною та  повернути  позивачу.  

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали  підставою для повернення заяви.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апостолівського районного суду упродовж 5 днів після проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апостолівського районного суду упродовж 10 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

                    Суддя:                                                               А.П. Петренко