Справа № 2-461/10 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня  2010 року                                                                                                   м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:     головуючого судді:     Петренко А.П.

                    при секретарі: Ровной Н.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на   дитину, що продовжує навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

    19.01.2010 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивачка пояснила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 31.08.1991 року в відділі РАГС Апостолівського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 129.

18.10.1994 року шлюб позивачки та відповідача було розірвано. Фактично подружні стосунки припинено 08.01.1993 року.

Позивачка та відповідач  мають спільну дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття доньки відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти.                 В січні 2010 року донька позивачки  досягла повноліття і стягнення аліментів було припинено. ОСОБА_3,  після закінчення  школи, вступила до Державної академії статистики, обліку та аудиту в м. Києві за спеціальністю  “Облік і аудит” з денною формою навчання. Стипендія  під час навчання не виплачується.  Термін навчання з 01.09.2009 року до 15.07.2013 року. Оплата навчання ОСОБА_3 є помісячною – 750 гривень на місяць, крім того позивачка оплачує 75 гривень на місяць за  гуртожиток. Позивачка вказує що витрати на проживання її доньки в Києві, враховуючи потреби на придбання продуктів харчування, одягу проїзду, навчальної літератури складають не менше 500 гривень на місяць.

Позивачка зазначає, що її фінансові можливості обмежені, вона проживає з батьками, власного житла не має. ОСОБА_1  вважає,  що відповідач як батько дитини зобов'язаний  приймати активну участь в  утриманні доньки  до закінчення  навчання.

    Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Красна Колонка Апостолівського району Дніпропетровської області аліменти на її користь на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку)  до досягнення нею 23  років.

Позивачка  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, зазначив, що він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, має іншу родину та малолітню дочку яку повинен утримувати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 193, 199-201 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1)  31 серпня  1991 року  уклали шлюб, актовий запис № 129, свідоцтво про укладення шлюбу видане 31 серпня 1991 року  відділом РАГС серія            НОМЕР_2 (а.с. 5). Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано 18 жовтня 1994 року, актовий запис  № 208, свідоцтво про розірвання шлюбу  видане 18 жовтня 1994 року серія НОМЕР_1 (а.с. 6). в спільному шлюбі в позивачки та відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народилась донька – ОСОБА_3, актовий запис № 25, свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 31 січня 1992 року (а.с. 7). Відповідно до довідки від 25.12.2009 року № 1760 виданої  ОСОБА_3, вона є студенткою першого курсу денної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2009 року до 15 липня 2013 року, стипендію не отримує. Відповідно до договору  про навчання в навчальному закладі  від 01 вересня 2009 року (а.с. 10) термін навчання ОСОБА_3 з 01 вересня  2009 року по 30  червня 2013 року, щорічна вартість освітньої послуги становить  7500 гривень.

    Оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжила навчання в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги,   відповідно до положень ст.   199 Сімейного кодексу України відповідач повинен сплачувати аліменти на її утримання до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

    Суд вважає, що відповідач має можливість надавати  матеріальну допомогу оскільки він працює та має стабільний дохід.

    Суд врахувавши матеріальне становище ОСОБА_3, матеріальне становище та стан здоров'я ОСОБА_2, наявність у нього дружини та  малолітньої дитини згідно, ст. ст. 183, 200 СК України вважає, що позов  необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти  на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів доходу (заробітку) до досягнення нею 23 років.

    керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Красна Колонка, Апостолівського району, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини  всіх видів доходу  (заробітку) до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання, починаючи з  19.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  (державне мито) в розмірі  51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання, в межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного  суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                       А.П. Петренко