Дело № 1-199/10

                П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                  ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

04 февраля 2010 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

    председательствующего  - судьи Чумак Т.А.

    при секретаре                      Жандарук В.В.

    с участием прокурора         Горбенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривой Рог Днепропетровской области, проживающей в АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее, в браке не состоящей,  не работающей, не судимой,  

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 309 УК Украины,

                      у  с  т  а  н   о  в  и   л:

    ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в конце сентября 2009 года (точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), в дневное время, находясь на территории железнодорожного вокзала «Кривой Рог-Главный», расположенного в г. Кривой Рог  Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела  15,89 г наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (высушенного), после чего с целью дальнейшего употребления приобретенного ею наркотического средства ОСОБА_1 незаконно перевезла его по месту своего жительства в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где незаконно хранила в квартире АДРЕСА_2

    10 октября 2009 года, примерно в 11 час. 40 мин., работниками милиции вблизи дома АДРЕСА_3 при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в женской сумке, находившейся у ОСОБА_1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Монте Карло» с измельченным высушенным веществом растительного происхождения.

    Согласно заключения судебно-химического эксперта № 58/10-1024 от 27.10.09 года вещество, изъятое у ОСОБА_1, весом 15,89 г, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный.

    В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что она   в конце сентября 2009 года поехала в г. Кривой Рог, где на вокзале к ней подошла женщина цыганской национальности, которая предложила ей купить «травку». Она согласилась и приобрела у цыганки наркотическое средство – коноплю для личного потребления примерно за 90-100 гр. ОСОБА_2 находилась в пачке из-под сигарет «Монте Карло». ОСОБА_2 она привезла домой и хранила по месту жительства. 10.10.09 года, примерно в 11-40 час., она шла в гараж и решила взять с собой коноплю, чтобы в гараже покурить. ОСОБА_2 она положила в женскую сумку. Вблизи дома АДРЕСА_3 она была остановлена работниками милиции и при личном досмотре у неё в сумке была обнаружена конопля, которая была изъята.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её вина полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра от 10.10.09 года, из которого установлено, что при личном досмотре вещей ОСОБА_1 у неё была изъята пачка из-под сигарет «Монте Карло» с веществом растительного происхождения (л.д.4);

- заключением эксперта № 58/10-1024 от 27.10.09 года, из которого установлено, что  вещество, изъятое у ОСОБА_1, весом 15,89 г, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный. В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 2,0 г вещества (л.д.22-23);  

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, из которого установлено, что 10.10.09 года она была приглашена в качестве понятой при досмотре вещей ОСОБА_1 В ходе досмотра вещей у ОСОБА_1 в сумке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Монте Карло» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснила, что данное вещество является высушенной коноплей (л.д.10).

            Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимой  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309  УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, хранения наркотических средств без цели сбыта.

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно,  не судима, не работает.

    Обстоятельством, смягчающим наказание,  является искреннее раскаяние подсудимой.

Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений является наказание в виде ограничения свободы. Суд, учитывая личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, другие обстоятельства по делу, считает возможным назначить подсудимой наказание с испытанием.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                        П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

      ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытанием сроком 1 год, обязав её не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации.

Приговор в исполнение не приводить, если осужденная  в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

    Контроль за поведением осужденной возложить на подразделение по исполнению наказаний, не связанных с лишением свободы, по месту  жительства осужденной.

    Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство -  наркотическое средство – каннабис (марихуану) высушенный, весом 13,89 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

    Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению химической экспертизы в размере 300 гр. 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

    На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд.

                Судья: