З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    Справа № 2 – 508/10                

05 травня  2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                   при секретарі   -     Жандарук В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за фактично  надані  комунальні  послуги.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.  В позовній заяві позивач посилається на те, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач. Відповідач  уклав договір  про надання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення. За період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року відповідачу надавалися комунальні послуги, за які згідно ст.. 32 п.1 Закону « Про житлово-комунальні послуги» нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач не сплачував   і заборгував 726 грн. 37 коп. Заборгованість   становить 726 грн.  37 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства   заборгованість, суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, а також державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн. на користь держави.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою мешкає відповідач.  Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 726 грн. 37 коп.(а.с.5),  

Таким чином, відповідачу надано комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення на суму 726 грн. 37 коп., яка підлягає  стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства     заборгованість у сумі 726 грн. 37   коп., суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього в сумі 756 гривнень 37 копійок.

         Стягнути з   ОСОБА_1 державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя :

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    Справа № 2 - 270/09                

15 травня  2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                   при секретарі   -     Жандарук В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за фактично  надані  комунальні  послуги.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує частково.  В позовній заяві позивач посилається на те, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2. За цією адресою мешкає відповідач. Відповідач   договір   на надання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення укладати відмовляється, але за час проживання в даній квартирі надавалися  комунальні  послуги, за які згідно ст.. 32 п.1 Закону « Про житлово-комунальні послуги» нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач сплачував  несвоєчасно і заборгував 3972 грн. 20 коп., частково борг сплатив . Заборгованість   становить 3116 грн.  25 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства   заборгованість, суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, а також державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн. на користь держави.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2. За цією адресою мешкає відповідач.  Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 3116 грн. 25 коп.(а.с.27),  

Таким чином, відповідачу надано комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення на суму 3116 грн. 25 коп., яка підлягає  стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2  на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства     заборгованість у сумі 3116 грн. 25   коп., суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього в сумі 3146 гривень  25 копійок.

         Стягнути з  ОСОБА_2   державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя :

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    Справа № 2 - 273/09                

15 травня  2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                   при секретарі   -     Жандарук В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до  ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги та розірвання договору реструктуризації ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за фактично  надані  комунальні  послуги.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  В позовній заяві позивач посилається на те, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_3. За цією адресою мешкає відповідач. Відповідач   договір   на надання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення укладати відмовляється, але за час проживання в даній квартирі надавалися  комунальні  послуги, за які згідно ст.. 32 п.1 Закону « Про житлово-комунальні послуги» нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач сплачував  несвоєчасно і заборгував 2336 грн. 04 коп.. Заборгованість   становить 2336 грн.  04 коп. 01.03.2007 року Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  склало договір про реструктуризацію боргу з відповідачем, в якому передбачалось, що відповідач бере на себе зобов»язання погасити заборгованість на протязі 3-х років, починаючи з 01.03.2007 року до 01.03.2010 року з розподілом помісячно по 25,49 грн., а також сплачувати квартирну плату та послуги з водопостачання та водовідведення. Уклавши договір реструктуризації, відповідач визнала борг у сумі 917 грн. 81 коп., станом на 01.10.2008 року загальний борг складає 2336 грн. 04 коп.  Відповідач  до цього часу своїх договірних обов»язків не виконала. Просить розірвати договір реструктуризації, стягнути з відповідача на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства   заборгованість, суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, а також державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн. на користь держави.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_3. За цією адресою мешкає відповідач.  Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 2336 грн. 04 коп.(а.с.5-7),

 01.03.2007 року Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  склало договір про реструктуризацію боргу з відповідачем ( а.с.8)

Таким чином, відповідачу надано комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення на суму 2336 грн. 04 коп. Сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості, але відповідач умови даного договору не виконував в зв’язку з чим вищевказаний договір підлягає розірванню, заборгованість підлягає  стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.      

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

          Розірвати договір реструктуризації від 01.03.2007 року укладений між Нивотрудівським житлово-комунальним підприємством та ОСОБА_3.    

         Стягнути з  ОСОБА_3     на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства     заборгованість у сумі 2336 грн. 04   коп., суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього в сумі 2366 гривень  04 копійки.

         Стягнути з  ОСОБА_3     державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя :

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    Справа № 2 - 272/09                

15 травня  2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                   при секретарі   -     Жандарук В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до  ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за фактично  надані  комунальні  послуги.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  В позовній заяві позивач посилається на те, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_4. За цією адресою мешкає відповідач. Відповідач   договір   на надання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення уклав 01.08.2006 року. За час проживання в даній квартирі надавалися  комунальні  послуги, за які згідно ст.. 32 п.1 Закону « Про житлово-комунальні послуги» нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач сплачував  несвоєчасно і заборгував 2500 грн. 20 коп.. Заборгованість   становить 2500 грн.  20 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства   заборгованість, суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, а також державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн. на користь держави.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_4. За цією адресою мешкає відповідач.  Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 2500 грн. 20 коп.(а.с.4-6),  

Таким чином, відповідачу надано комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення на суму 2500 грн. 20 коп., яка підлягає  стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_4   на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства     заборгованість у сумі 2500 грн. 20   коп., суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього в сумі 2530 гривень  20 копійок.

         Стягнути з   ОСОБА_4       державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя :

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    Справа № 2 - 271/09                

15 травня  2009 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                  головуючого    -     судді Чумак Т.А.

                                   при секретарі   -     Жандарук В.В.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за фактично  надані  комунальні  послуги.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  В позовній заяві позивач посилається на те, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_5. За цією адресою мешкає відповідач. Відповідач   договір   на надання комунальних послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення уклав 01.08.2006 року. За час проживання в даній квартирі надавалися  комунальні  послуги, за які згідно ст.. 32 п.1 Закону « Про житлово-комунальні послуги» нараховувалась щомісячно плата, яку відповідач сплачував  несвоєчасно і заборгував 423 грн. 94 коп.. Заборгованість   становить 423 грн.  94 коп. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства   заборгованість, суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, а також державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн. на користь держави.

            Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

            Суд,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, споживачі повинні своєчасно сплачувати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги) своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство  надає  житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_5. За цією адресою мешкає відповідач.  Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється. Сума заборгованості складає 423 грн. 94 коп.(а.с.4-6),  

Таким чином, відповідачу надано комунальні послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення на суму 423 грн. 94 коп., яка підлягає  стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

     В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_5     на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства     заборгованість у сумі 423 грн. 94   коп., суму сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, всього в сумі 453 гривні  94 копійки.

         Стягнути з ОСОБА_5 державне мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави.

          Заочне рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя :