Судове рішення #9233811

                                                                                                 Справа № 2-98 / 010 рік

                                                            УХВАЛА

       17 травня    2010  року  Турківський районний  суд  Львівської  області

в  складі : головуючого - судді  Федитника І.Д.

при секретарі  Бучак М.О.

 попередньо  розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в місті Турка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3    про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди та зустрічного позову  ОСОБА_3  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди ,  

В С Т А Н О В И В :

   Позивачі   звернулися з даним позовом посилаючись на те , що відповідачка  11.05.2009 ображала їх нецензурними та образливими словами чим  заподіяла моральну шкоду в розмірі 15000 грн.. Відповідачка  звернулась з зустрічним позовом посилаючись на те що позивачі  также обзивали нецензурними словами  24.10.2009 року чим  заподіяли моральну шкоду в розмірі 20000 грн  

   У судовому  засіданні    позивачі  заявили клопотання про відмову  від  позову  .

   Представник  відповідачки у судовому засіданні заявила клопотання про відмову  від зустрічного  позову .

    Сторонам  судом роз"яснено  наслідки відмови від позову .          

    Суд вважає прийняти відмову від позову сторін , оскільки не суперечить вимогам закону.    

   

                       Керуючись ст. 205  п.  3 ЦПК   України ,  суд , -

                                                   УХВАЛИВ :

     Прийняти відмову від позову .

    Справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3    про захист честі та гідності та  відшкодування моральної шкоди та зустрічного позову  ОСОБА_3  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди провадженням закрити .

     

    Ухвала   може бути оскаржена  до Львівського апеляційного суду  шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження  протягом  5 днів  з дня проголошення , а  апеляційну скаргу протягом  10 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження .

    Головуючий :

  • Номер: 22-ц/793/2211/16
  • Опис: про забов'язання звільнити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/404/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 22-ц/788/777/17
  • Опис: АТ " Райффайзен Банк аваль" на дії державного викогавя ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/404/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/781/590/18
  • Опис: Про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/4809/280/20
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація