Судове рішення #9233466

Справа № 2 – 186 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                11 травня 2010 р.               Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                   В.С. КСЕНОФОНТОВА

                при секретарі -                     В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області   про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області померла тітка позивача, ОСОБА_2, яка доводилася рідною сестрою матері позивача, ОСОБА_3, померлій раніше тітки – ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина на будинок та на інше майно в АДРЕСА_1. На вказане майно тітка за життя вчинила заповіт на ім’я свого брата ОСОБА_4, який відмовився від спадкового майна тітки позивача на користь позивача. Проте оформити право власності на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Строк пропущено в зв’язку з тим, що у позивача були відсутні кошти та тому що позивачеві було відомо, що на його брата було вчинено заповіт. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити цю проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні не з’явився, але згідно позовної заяви позов підтримав та просив справу слухати в його відсутність.

Представник Молодецької сільської ради в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов слід задоволити повністю згідно вимог ст. ст. 376, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області померла тітка позивача, ОСОБА_2, яка доводилася рідною сестрою матері позивача, ОСОБА_3, померлій раніше тітки – ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина на будинок та на інше майно в АДРЕСА_1. На вказане майно тітка за життя вчинила заповіт на ім’я свого брата ОСОБА_4, який відмовився від спадкового майна тітки позивача на користь позивача. Проте оформити право власності на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Строк пропущено в зв’язку з тим, що у позивача були відсутні кошти та тому що позивачеві було відомо, що на його брата було вчинено заповіт. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на три місяці для подачі до нотаріальної контори про прийняття ним спадщини після смерті його тітки, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинну забудову в АДРЕСА_1 після смерті його тітки, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                             В.С. КСЕНОФОНТОВ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація