Справа № 2 – 185 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                11 травня 2010 р.               Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                   В.С. КСЕНОФОНТОВА

                при секретарі -                     В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області   про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Черкаси померла мати позивача, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя мати заповіту не вчиняла. Крім позивача спадкоємцем за законом є його брат, який на спадщину не претендує. По день відкриття спадщини позивач проживав разом з матір’ю. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити цю проблему, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні не з’явився, але згідно позовної заяви позов підтримав та просив справу слухати в його відсутність.

Представник Нестерівської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов слід задоволити повністю згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Черкаси померла мати позивача, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя мати заповіту не вчиняла. Крім позивача спадкоємцем за законом є його брат, який на спадщину не претендує. По день відкриття спадщини позивач проживав разом з матір’ю. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинну забудову в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Черкаси.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                             В.С. КСЕНОФОНТОВ