Справа № 3-1199/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 р. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
судді- Пантелієнко В.Г.,
при секретарі- Філоненко О.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ЗАТ «Ніжинський торговий дім «Іскра», одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23.04.2010 року встановлено, що посадовою особою – головним бухгалтером ЗАТ «Ніжинський торговий дім «Іскра», ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, зокрема в грудні 2009 року без податкової накладної включено до податкового кредиту ПДВ в сумі 971,12 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 971,12 грн.
Дане порушення виявлено при поданні до Ніжинської ОДПІ податкової декларації з ПДВ за грудень 2009 року (реєстраційний номер № 41991 від 18.01.2010 р.) і підтверджується актом № 540/23-21392205 від 23.04.2010 р. і протоколом серії КН № 708045 від 06.05.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і з викладеним в протоколі погодилась.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної вдповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.
Однак зважаючи на наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчинене було 18.01.2010 р, то на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Судя Ніжинського
міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко
- Номер: 3-1199/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1199/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 3/1313/1199/2010
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1199/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 05.10.2010