Справа № 3-306/10
___________________________2010 р.
П О С Т А Н О В А
25 травня 2010 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, даних про притягнення до адміністративної відповідальності не зазначено,-
за ст. 187 ч. 2 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №442999 від 09.04.2010 року, ОСОБА_1, «01.04.2010 року, перебуваючи згідно постанови Суворовського районного суду м.Херсон під адміністративним наглядом, не зявився до Високопільського РВ на відмітку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутність правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП прийнято до уваги те, що у протоколі серії ХН №442999 від 09.04.2010 року зазначено дії правопорушника ОСОБА_1, які підпадають під кваліфікацію ч. 1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Інших доказів, які б свідчили про накладення адміністративного стягнення відносно правопорушника ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП до протоколу не долучено, а також фабула правопорушення, а саме дій правопорушника ОСОБА_1, що мали місце 01.04.2010 року не містить посилання на те, що правопорушення вчинено повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, та ураховуючи , що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2 , 221, 247 ч. 1 п.1, 268, 283, 287 КУпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
- Номер: 3-306/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-306/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-306/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 03.06.2010