Справа № 2-288/10                                     Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року                               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит»    до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про солідарне стягнення заборгованості ,

                                           В С Т А Н О В И В :

    В обґрунтування позову позивач посилається на слідуючі обставини. 13 липня 2006 року між філією Банку «Фінанси та Кредит» та громадянкою ОСОБА_1 (надалі Позичальник), був укладений кредитний договір №Ф1-06/41386-95, за яким остання отримала кредит в сумі 5700 гривень 00 копійок зі сплатою по процентній ставці 0,0001% річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 99 гривень75 копійок строком до 13 липня 2009 року. Позичальник по справі зобов»язувалась здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами у складі  ануїтетного платежу розмір 259 гривень 00 копійок до 10 числа кожного місяця. З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 сплатила заборгованість по кредиту лише 4411 гривень 75 копійок.  У зв’язку з чим заборгованості  по кредиту в Позичальника становить по основній сумі кредиту -1288,25 грн, по комісії -                    798 ,00 грн.. Відповідно до 6.1 кредитного договору позичальнику нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків - 4023,11 грн. В загальному сума заборгованості складає 6109 грн 36 коп. Цю суму та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь.

    Крім того з відповідачкою ОСОБА_2  було укладено договір поруки, для забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору ОСОБА_1. Відповідно до цього договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником за виконання зобов’язань по кредитному договору.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав викладених у позовній заяві.

        Відповідачка ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явилася, та подала до суду  заяву в якій просить слухати справу у її відсутність та визнала позов повністю.

        Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про час розгляду справи про що свідчить розписка.

    Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору укладеного між сторонами підтверджує наявність у відповідачки ОСОБА_1 кредитних зобов’язань перед позивачем, а  розрахунок заборгованості по кредиту  їх розмір (а.с.5,6,7,8)

Копія договору поруки вказує на те, що ОСОБА_2 поручалася за виконання кредитних зобов’язань позичальником ОСОБА_1 і несе з нею солідарну відповідальність (а.с.9.)

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти  позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та      сплатити проценти.

                                                                            -2-

    Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст.10,60, 212, 174 ЦПК України, суд                                           РІ Ш И В :                         Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно, на  користь  АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит»      заборгованість:

      по кредиту - 1288 (одну тисячу двісті вісімдесят вісім) гривень 25 копійок;         по комісії – 798 (сімсот дев»яносто вісім) гривень, 00 копійок;             по пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків –         4023 (чотири тисячі двадцять три) гривень 11 копійок, а всього 6109 (шість тисяч сто дев»ять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно, на  користь  АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та кредит» :                         61 (шістдесят одну) гривню 09 копійок витрат по сплаті судового збору, та  120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду                                                                                           справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                Суддя :