Справа № 2-3456/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

з участю представника відповідача АБ «Діамант» - Николиної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного банку «Діамант», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до АБ «Діамант», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

В судові засідання 19 травня і 25 травня 2010 року  позивач не з’явилася, хоча належним чином під розписку була повідомлена про час і місце розгляду справи. Судом визнано явку позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень обов’язковою.

Представник відповідача АБ «Діамант» Николина І.С. в судовому засіданні  заперечує стосовно залишення позовної заяви без розгляду та просить суд постановити рішення по суті спору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

На висновки суду не впливає думка представника АБ «Діамант», оскільки одним із принципів цивільного процесу є його диспозитивність, а позивач не з’являючись в судове засідання та не подаючи заяву про розгляд справи у його відсутності не проявляє ініціативи щодо вирішення справи по суті з постановленням рішення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,    

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до акціонерного банку «Діамант», ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                              А.І. Грушицький