Справа № 2 – 235/ 2010 р.

                         Р І Ш Е Н Н Я  

                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року      Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді                                 Кравця Ю.І.

при секретарі                             Образенко Т.М.

           розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з проханням визнати за нею право власності в порядку спадкоємства за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Вільне  Тарутинського району, Одеської області, по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4,   яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

           У судовому засіданні позивачка  позов підтримала.

           Відповідачі позов визнав в повному обсязі.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

           Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

           Достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 6).  04 жовтня 2001 року спадкодавець залишила позивачці заповіт на все майно яке їй належить (а.с.10). Право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. Заповіт на день смерті спадкодавця ніким не відмінявся і не виправлявся. Спадок відкрився на будівлю, що до смерті належав ОСОБА_4 відповідно записам у господарській книзі Вільненської сільської ради, за будівлею закріплена земельна ділянка розміром 0,35 га (а.с.12).

       25.03.2010 року позивачка звернулася до Тарутинської районної державної нотаріальної  контори з проханням про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, але їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будівлю.

      На даний момент єдиним документом, що засвідчує право власності спадкодавця є господарська книга Вільненської сільської ради, в якій до введення Єдиного реєстру реєструвалося право власності на нерухоме майно. Спадкоємиць оформив у БТІ технічний паспорт на будівлю вартістю 94005 грн.

       Термін для прийняття спадщини  позивачкою пропущений не був  (а.с.7).

      При зазначених обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за заповітом ст. ст. 1233-1236 ЦК України.

     Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб – ст. 174 ЦПК України

     Керуючись ст. ст. 10, 57, 60  ЦПК України, ст. 1233-1236, 1268 ЦК України,  суд –

                                                         В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  на  житловий будинок з надвірними та іншими спорудами в с. Вільне по АДРЕСА_1 Тарутинського району Одеської області, який належав ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

         Суддя: