ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

21.08.2006 р.                                                                                справа №  42/123б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

М'ясищева  А.М.  Акулової  Н.В. ,  Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від кредитора:

Зімбіль Ю.І. - державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 6 від 17.01.2006р.

від боржника:

Мар'єнко В.В. - довіреність б/н від 16.06.2005р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю “Торос” м.Маріуполь

на постанову господарського суду

Донецької області

від	26.06.2006р.

у справі

№ 42/123б  (суддя Попов О.В.)

за заявою кредитора

Жовтневої МДПІ м. Маріуполь

до боржника

товариства з обмеженою відповідальністю “Торос” м.Маріуполь

про	визнання  банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 26.06.2006р. по справі № 42/123б (суддя Попов О.В.) визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ “Торос” м. Маріуполь, що зареєстроване за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 22а.

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 26.09.2006р., ліквідатором  по справі призначено Жовтневу МДПІ м. Маріуполь, яку зобов’язано повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів, в тому числі Управління ПФУ, Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування, органи державної виконавчої служби; до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постанова суду мотивована тим, що боржник має заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 18 060 грн. 05 коп., яка виникла в період його господарської діяльності, а також підтверджується матеріалами справи. Керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, що підтверджується актом від 05.06.2006р.

Оскаржуючи постанову суду, боржник просить її скасувати та припинити провадження у справі.

Керуючись   ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  04.09.06 о  10:15, у приміщенні корпусу залів судових засідань, зал № 9.

Боржнику до дня розгляду справи надати докази знаходження за юридичною адресою, ведення підприємницької діяльності та наявності майна.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

 

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          Н.В.  Акулова

          Т.А.  Шевкова

          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.кредитору

                                                                                                    2. боржнику

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду