Справа №2о-112/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                                                                   місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Бовчалюк 3. А. при секретарі Захаровій Н.А.

3 участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, і вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, при оформленні паспорта якої помилково було вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно, в тексті складеного на випадок смерті ОСОБА_3 заповіту, зазначено прізвище спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому свідоцтво про смерть було також видано на ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, однак оформити свідоцтво про право на спадкування за заповітом, який був складений матір'ю ОСОБА_3 та посвідчений Гіркополонківською сільською радою Луцького району 06.12.1999 p., вона не має можливості, оскільки в її документах є розбіжності в написанні прізвища матері.

Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву із зазначених підстав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу від 29.09.1956 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, та після реєстрації одруження отримала прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про народження заявника від 28.05.1973 р. вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с. 5).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1. Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області (а.с. 6) вбачається, що після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Гіркополонківською сільською радою Луцького району, ОСОБА_3 померла   ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок

своєї смерті нею було складено 06.12.1999 року заповіт, за яким остання все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1. (а.с. 8,9).

Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. - сусіди померлої ОСОБА_3, заявника знають з народження та стверджують, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як матір'ю та дочкою. А тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10,11,58, 60,213,215,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.