Судове рішення #9229374

У Х В А Л А

06 травня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Романенко В.А.

при секретарі –          Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

            Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1  на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 714,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 744,73 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.  

    ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони сплачують комунальні послуги кожний місяць.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовилася від заяви про перегляд заочного рішення.

    Представник позивача в судовому засідання просила залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення.

    У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

        Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, -

                                                                У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - залишити без задоволення.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація