Справа 2-30\010 р.
УХВАЛА
18 травня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі головуючого : судді Федитник І.Д.
при секретарі Бучак М.О.
з участю прокурора Гошовського М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка цивільну справу за позовом прокурора Турківського району в інтересах держави в особі Самбірського державного управління охорони водного господарства Львівської області до ОСОБА_1 та Турківської міської ради про винесення господарської споруди за межі прибережної захисної смуги р. Яблунька та визнання рішення незаконним і визнання господарської споруди, як самовільно збудованої,-
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся з даним позовом в інтересах Самбірського державного управління охорони водного господарства Львівської області , посилаючись на те , що відповідачка самовільно зробила прибудову до сараю, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Рішення виконавчого комітету Турківської міської ради Турківського району № 57 від 21.03.2001 року ОСОБА_2 надано дозвіл на перебудову сараю на відстані 5 метрів від річки Яблунька у межах прибережної захисної смуги і відповідачка ОСОБА_1 у порядку спадкування являється власником сараю .
Просить винести за межі прибережної захисної смуги р. Яблунька та визнати рішення незаконним і господарську споруду як самовільно збудовану .
У судовому засіданні представник Самбірського державного управління охорони водного господарства подав заяву про не підтримання даного позову , оскільки відноситься до компетенції міської ради .
У судовому засіданні позивач-прокурор при таких обставинах покладається на розгляд суду .
Відповідачка у судове засідання не з"явилась без поважних причин , хоч була належним чином повідомлена , що підтверджується розпискою про вручення .
Представник Турківської міської ради просить заяву задоволити і позов залишити без розгляду .
Враховуючи те, що представник Самбірського державного управління охорони водного господарства подав заяву про не підтримання даного позову поданого прокурором в їх інтересах та думку представника Турківської міської ради , то відповідно до ст.46 ч.3 ЦПК України , суд вважає заяву залишити без розгляду .
Керуючись ст. ст. 46ч. 3, 207 ч.1 п.7 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов прокурора Турківського району в інтересах держави в особі Самбірського державного управління охорони водного господарства Львівської області до ОСОБА_1 та Турківської міської ради про винесення господарської споруди за межі прибережної захисної смуги р. Яблунька та визнання рішення незаконним і визнання господарської споруди, як самовільно збудованої залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення , а апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Головуючий :
- Номер: 2-30/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федитник Іван Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/226/86/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Федитник Іван Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер: 2-і/360/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Федитник Іван Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 2-30/10
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Федитник Іван Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-/468/22/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федитник Іван Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 24.09.2009
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Федитник Іван Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2008
- Дата етапу: 27.08.2015