Справа №2-309 2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
02 березня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Нейло В.В.
при секретарі Донській Ю.В.
3 участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обгрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 15 березня 2005 року, який був зареєстрований Костянтинівським відділом РАГС Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, але з січня 2007 року припинили спільне проживання. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини На підставі викладеного просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2005 р.н., в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З січня 2007 р. їх спільне проживання було припинено, відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість. Син фізично здоровий. Позивачка виїхала із сином на постійне проживання до м. Сміла, Черкаської області. Тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до її повноліття.Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що з
позивачкою по справі ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою. З січня 2007 року їх спільне проживання було припинено
Позивачка виїхала до іншого міста із сином. В теперішній час він постійно працює у З AT „Свинець" м; Костянтинівки. Інших дітей у нього не має. Згодний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
Починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до його повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки позивачка і відповідач знаходилися у зареєстрованому шлюбі і мають
2
від цього шлюбу неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5). Після припинення спільного проживання дитина проживає з позивачкою (а.с. 6,). Відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього іншої родини та дітей немає, боргами він не обтяжений, син фізично здоровий.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст. 6, 15, 81, 88, 130, 174, 214-215, 234 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць піддати негайному виконанню.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.