Справа №2-867/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року                                    м. Чернівці  Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

        головуючої судді Федіної А.В.

        при секретарі Вержак І.В.

за участю представника позивача Куриша В.І., відповідача ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Валь» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 21.09.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0031/73/37228, згідно якого останній отримала кредитні кошти в розмірі  9500 доларів США на термін з 21.09.2006 року по 20.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік.

В порушення умов вказаного вище кредитного договору, відповідач    ОСОБА_2 свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим, у нього на день пред»явлення даного позову виникла заборгованість в розмірі 7540,13 дол. США, яка складається: 5437,69 доларів США - заборгованість за кредитом; 548,25 доларів США – заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань – 1554,19 дол. США.   Зобов'язання за кредитним договором №014/0031/73/37228 було забезпечено договорами поруки б/н від 21.09.2006 року укладеним з поручителем – відповідачем ОСОБА_4. Вимоги, що були пред’явлені до відповідача ОСОБА_4 щодо виконання забезпеченого зобов’язання, не були належним чином виконані останніми.

    Просив стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» борг за вказаним вище кредитним договором в сумі   7540,13 дол. США, що станом на 15.01.2010 року за офіційним курсом НБУ (один дол. США = 8,0024 грн.) становить 60339,14 грн., судові витрати пов’язані  з оплатою судового збору в розмірі  603,39 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Представник позивача Куриш В.І. в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що  позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча двічі належним чином був повідомлений про час місце розгляду справи.  

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

Так, судом встановлено, що 21.09.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0031/73/37228, згідно якого останній отримала кредитні кошти в розмірі  9500 доларів США на термін з 21.09.2006 року по 20.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік. Зобов'язання за кредитним договором №014/0031/73/37228 було забезпечено договорами поруки б/н від 21.09.2006 року укладеним з поручителем – відповідачем ОСОБА_4.  

    Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору №014/0031/73/37228 від 21 вересня 2006 року, підписаного сторонами (а.с.8-9), копією договору поруки  б/н від 21.09.2006 року укладеного з поручителем –  ОСОБА_4 ( а.с. 11).  

Відповідно до п. п. 5.1. 9.1. кредитного договору №014/0031/73/37228 від 21 вересня 2006 року   позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 30 числа кожного місяця. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від  суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

    В порушення зазначених вище вимог договору, відповідач ОСОБА_2  свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим у нього   виникла заборгованість в розмірі 7540,13 доларів США, яка складається: 5437,69 доларів США - заборгованість за кредитом; 548,25 доларів США – заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань – 1554,19 дол. США.    

      Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

    Відповідно до ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо.

    Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

    Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Оскільки, цивільно-правові відносини виникли внаслідок договору, укладеного саме між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4суд вважає, що цивільно-правову відповідальність за неналежне виконання взятих на себе зобов’язань повинні нести в повному об’ємі відповідачі.  

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.

     Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг в розмірі 7540,13 доларів США, що станом на 15.01.2010 року за офіційним курсом НБУ (один дол. США = 8,0024 грн.) становить 60339,14 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному об?ємі.

    Крім того, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати пов’язані  з оплатою судового збору в розмірі 603,39 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.

    Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 549-551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 7540,13 дол. США, що станом на 15.01.2010 року за офіційним курсом НБУ (один дол. США = 8,0024 грн.) становить 60339,14 грн. (шістдесят тисяч триста тридцять дев'ять грн. 14 коп.).

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по сплаті державного мита (судового збору) в сумі 603,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного суду м. Чернівці                                    А.В.Федіна