Справа  № 2-484/2010 рік

З А О Ч Н Е    Р І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

              18 січня 2010 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі  Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, яка представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про виїзд за кордон дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

    В листопаді 2009 року ОСОБА_1, яка представляє інтереси на підставі довіреності ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про виїзд за кордон дитини без згоди батька, посилаючись на те, що до 05.03.2007 року її довірителька з відповідачем перебувала у шлюбі.

Під час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька – ОСОБА_5. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її  утриманні. Відповідач вихованням неповнолітньої дочки не займається. Її довірителька має бажання з неповнолітньою донькою виїжджати за кордон у туристичні подорожі, але при цьому відсутня згода відповідача, у зв’язку з чим просить суд надати дозвіл на виїзд за кордон малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3 до досягнення її 18 років.

    Представник позивача в судове засідання не з’явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. В разі відсутності відповідача винести заочне рішення.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, що по даній справі є третьою особою в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить суд при винесенні рішення врахувати інтереси неповнолітньої дитини.

Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в відсутності відповідача, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження доводів щодо позовної вимоги.

Судом встановлено, що між сторонами 05 березня 2007 року шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу, зроблено запис за №174 /а.с.5/.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтвом про народження /а.с.6/.

Позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1, даний факт підтверджується копією довідки КЖРЕП-12 /а.с.7/. Разом з нею проживає її неповнолітня донька  ОСОБА_5, яка знаходиться на її утриманні /а.с.7,8/.

Згідно п.7 ст.7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.  

           Крім цього, відповідно до п.8 ст.7 цього Кодексу, - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

            Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України, - фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.            В п.2 ст.3  Закону України  „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” передбачено, що правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

            У частині 1 пункту 2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України”, встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

Відповідності до вимог ч.2 ст.4 Закону України  „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” - «оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків про видачу проїзного документа дитини для самостійного виїзду закордон та відсутності обставин що обмежують право на виїзд закордон.

За відсутності  згоди  одного з батьків виїзд неповнолітнього  громадянина України за кордон  може  бути  дозволено  на  підставі  рішення суду».

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи, те що відмова відповідача є безпідставною і такою, що порушує права неповнолітньої дитини на всесторонній розвиток та право з ознайомленням із різними країнами, а також те, що судом не встановлено обставин що обмежують право на виїзд закордон неповнолітньої, суд вважає, що необхідно відновити порушені права та інтереси неповнолітньої ОСОБА_5, шляхом задоволення позовних вимог.    

    Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України”, ст.ст.1,2,4,6, Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст.ст.7,141,150,155 СК України, ст.ст.15-16,313 ЦК України, ст.ст.3-4,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_3 до досягнення її 18 років.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано

Рішення  може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом  подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням     після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ Войтун О.Б.

Копія вірно:

Суддя:

Секретар: