справа № 2о-71/10

УХВАЛА

про повернення  заяви

19.05.2010 року.            

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Совхозненьська сільська рада Красноперекопського району, ОСОБА_2,

                                ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Совхозненьська сільська рада Красноперекопського району, ОСОБА_2.

             Ухвалою суду від 14.05.2010 р. заява  була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначені обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

19.05.2010р  від представника заявника надійшла заява про повернення  даної заяви.

Згідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі надав заяву про повернення йому позову, у зв’язку з чим вважаю, що заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись п. 1ч. 3  ст. 121  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Совхозненьська сільська рада Красноперекопського району, ОСОБА_2, повернути заявникові в силу п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: