Справа №2-721/2010 рік
У Х В А Л А
19 березня 2010 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ПП „Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
ПП „Житлосервіс” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, посилається на те, що в наслідок не виконання зобов’язань відповідач заборгував позивачу за надані послуги по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з 01.10.2008р. по 01.12.2009р. суму в розмірі 363грн. 91коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд закрити провадження в справі, у зв’язку з відмовою від позову та стягнути судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмову від позову необхідно прийняти, так як відмова не суперечить закону та інтересам сторін і провадження у справі закрити. Також враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача понесені витрати позивача у справі, а саме витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати державного мита, в наслідок чого необхідно стягнути з відповідача державне мито на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89,205п.3,206,208-210,293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову представника ПП „Житлосервіс”.
Провадження по справі за позовом ПП „Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, закрити в зв’язку з відмовою від позову представника позивача.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП „Житлосервіс” витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. та 51 грн. на користь держави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Першотравневий районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Войтун О.Б..
- Номер: 2/2407/1643/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-721
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Войтун Олександр Борисович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 04.10.2011