ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про  відкладення розгляду справи

"25" лютого 2021 р.                                                                            Справа № 924/94/20  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Філіпова Т.Л.

судді                                                  Бучинська Г.Б.

судді                                                  Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідач 1: не з`явився

відповідач 2: не з`явився

відповідач 3: Сергійчук Ю.В.

3-тя особа: не з`явився

прокурора: Манжаюк Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 р.  у справі №924/94/20, ухвалене суддею Вибодовським О.Д., повний текст рішення складено 08.12.2020 р.

за позовом керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури м. Кам`янець - Подільський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус- Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець -Подільського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_1 м. Київ

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-інвест", код ЄДРПОУ 41108081 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" код ЄДРПОУ 40738781 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 39767479) земельну ділянку з кадастровим номером 6822455800:04:002:0086, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 №22-20685-СГ Новосад С.Я.

- скасувати записи в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ТзОВ "Зарус-Інвест" на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822455800:04:002:0144, 6822455800:04:002:0148, 6822455800:04:002:0149 припинивши право власності ТзОВ "Зарус-Інвест" на ці земельні ділянки.

          - скасувати  записи в Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" код ЄДРПОУ 40738781 на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822455800:04:002:0148, 6822455800:04:002:0149 припинивши право оренди ТзОВ "Агро-еко-Граунд" на ці земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 р.  у справі №924/94/20.

В судовому засіданні 25 лютого 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"  підтримав  доводи викладені в апеляційній скарзі.

Прокурор заперечив проти доводів викладених в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", та просить рішення Господарського суду Хмельницької області по справі №924/94/20 - залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явились, хоча про дату,  час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за раніше поданим клопотанням представника відповідача 3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3.Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                         Філіпова Т.Л.  

Суддя                                                                                Бучинська Г.Б.  

Суддя                                                                                Василишин А.Р.