Справа№ 2-397/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня  2010 року           Запорізький районний суд Запорізької області у складі:головуючого судді                          Дашковської А.В.,

    при секретарі                        Соболевській О.Ю.,

    за участю представника                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та  газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання і договору від 14.03.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом за період з січня 2008 року по 07.10.2009 року  на суму 2899 грн. 21 коп. на контрольні показники 15427 м. куб, яка відповідачами не сплачена; розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився відповідачем за фактичними показниками лічильника газу та за цінами, згідно з: постановою НКРЕ «Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення» № 1627 від 19.12.2006 року, постановою «Про затвердження Роздрібний цін на природний газ, що використовується для потреб населення» № 934 від 08.07.2008 року, Постанови НКРЕ «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» № 1239 від 25.10.2008 року; відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць; при цьому, відповідачі зобов’язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця; оскільки оплата відповідачами проводиться не в повному обсязі та з порушенням терміну оплати, 21.09.2009 року відповідачам було вручено попередження з вимогою сплатити протягом 10 днів борг, який станом на 17.09.2009 року складає в сумі 3262 грн. 04 коп.; суму боргу зазначену в попередженні відповідачі не сплатили та не сплачували послуги з газопостачання отримані ними після вручення попередження, тому сума заборгованості складає 2899 грн. 21 коп. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь суму основного боргу в розмірі 2899,21 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила  суд їх задовольнити в повному обсязі та  розглядати справу за відсутністю відповідачів.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

  Відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 у попереднє судове засідання, призначене на 20.01.2010р., а також в судові засідання, призначені на: 05.02.2010 р., 02.03.2010 р., 23.03.2010 р, 22.04.2010 року, 21.05.2010 року  не з’явились, про час і місце судового засідання належним чином повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили.

           Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

  Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

   У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають в АДРЕСА_1, є споживачами послуг з газопостачання та між ВАТ по газопостачанню та  газифікації „Запоріжгаз” і ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з газопостачання №23659 від 14.03.06 р. (а.с.5-7).

    Статтєю 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання  має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору,  у тому числі і зобов»язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати  за надані послуги з газопостачання.

   Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.      

   Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, і договору „Про надання послуг з газопостачання” № 23659 від 14.03.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз” надало: ОСОБА_2, ОСОБА_3 послуги з газопостачання природним газом за період з січня 2008 року по 07.10.2009 року  на суму 2899 грн. 21 коп. на контрольні показники 15427 м. куб.(а.с.8).

   Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого ОСОБА_2, ОСОБА_3 проводився за фактичними показниками лічильника газу та за цінами, згідно з постановою НКРЕ «Про роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення» № 1627 від 19.12.2006 року, постановою НКРЕ «Про затвердження Роздрібний цін на природний газ, що використовується для потреб населення» № 934 від 08.07.2008 року, постановою НКРЕ «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» № 1239 від 25.10.2008 року.

   Зі змісту  пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим вбачається, що періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов’язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.  

  На адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 було надіслане попередження від 21.09.2010 року на суму 3262,04 грн. станом на 27.09.2009 року, яке було отримано особисто відповідачем ОСОБА_3 (а.с.5).

  Суму боргу зазначену в попередженні відповідачі не сплатили та не сплачували послуги з газопостачання отримані ними після вручення попередження, тому сума заборгованості складає 2899 грн. 21 коп.  

   Зі змісту ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

   Відповідно  до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем  майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з зазначеного договору.  

  Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та  газифікації «Запоріжгаз»  суму   основного боргу  у розмірі 2899 грн. 21 коп.

   Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги  ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та  газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60,88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. ст. 264, 526, 530 ЦК України, ст.ст.64,68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та  газифікації «Запоріжгаз»  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та  газифікації «Запоріжгаз» на поточний рахунок - 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку України” в м. Запоріжжя, МФО-313957, ЕДРПОУ 03345716 – суму   основного боргу  у розмірі 2899 ( дві тисячі вісімсот дев»яносто дев»ять ) грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та  газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок – 26004301157828 до філії „Запорізького центрального відділення Промінвестбанку”, МФО-313355, ЕДРПОУ - 03345716.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                        А. В. Дашковська