Справа № 2 –618/2010р.                                                

  у х в а л а

                    про повернення позовної заяви без розгляду

?7 „ травня  2010 р.                                                                     м. Запоріжжя

Суддя   Запорізького  районного   суду  Запорізької   області   Дашковська А.В., розглянувши позовну заяву, подану до суду ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 118 – 126 ЦПК України,

      ВСТАНОВИЛА:

Позивач  звернулась до суду з  позовом до  ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3; після смерті матері відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані  за адресою: АДРЕСА_1 в зв’язку з відкриттям спадщини, позивач звернулася за місцем відкриття спадщини до Запорізької  районної державної нотаріальної  контори з заявою про прийняття спадщини; заповіту мати не лишала; позивач є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, тому що чоловік спадкодавниці та її непрацездатний син відмовились від спадщини в нотаріальному порядку; на частину спадкового майна в вигляді  права на земельну частку (пай)у землі, яка перебуває у колективній власності  КСП «Степне» та грошові внески позивачка отримала 10.08.2001 року в Запорізькій районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом; при оформленні спадщини з’ясувалось, що для того, щоб оформити свої спадкові права необхідно надати нотаріусу оригінал Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане Запорізькою районною радою 27.08.1996 року, яке знаходиться у відповідача, який відмовляється надати його позивачу; житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1  являється власністю подружжя - померлої матері позивача  та відповідача, але зареєстрований в цілому був в період їх шлюбу на відповідача - ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право приватної власності  на житловий будинок.

Тому позивач просить суд визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільним майном подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

 До прийняття  позовної заяви в провадження до суду від  представника позивача за дорученням - ОСОБА_4 надійшла  заява  про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення позовної заяви без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

                          Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

          УХВАЛИЛА:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами повернути позивачу без розгляду.

              Роз’яснити позивачці її право на повторне  звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                          А.В. Дашковська