Судове рішення #9227345

                                                      Справа № 2-а-116/10

                      У Х В А Л А

                          іменем України

10 березня 2010 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1 до відділення ДАІ Апостолівського РВ УМВС в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови інспектора ДПС про адміністративне правопорушення,

                 в с т а н о в и л а:

26.01.10 року до суду надійшов  адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Апостолівського РВ УМВС в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови інспектора ДПС про адміністративне правопорушення.  

Ухвалою судді від 29.01.10 року позов залишено без руху і позивачу запропоновано  обґрунтувати вимоги, пред»явлені до відділення ДАІ Апостолівського РВ УМВС, зазначити, в чому полягає неправомірність рішення, дій чи бездіяльності вищевказаного відділення ДАІ, зазначити докази на обґрунтування вимог. Також позивачу необхідно було обґрунтувати вимоги щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зазначити докази на обґрунтування вказаної вимоги.   Позивачу надано строк для усунення недоліків до 01.03.10 року.

01.03.10 року позивачем подано адміністративний позов, але недоліки позову не усунуті. Так, позовні вимоги щодо відділення ДАІ Апостолівського РВ позивачем не обґрунтовані, також не обгрунтовані вимоги щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, докази на обгрунтування вимог не зазначені, тому вважаю, що позов  підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАСУ,

                         у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ Апостолівського РВ УМВС в особі інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови інспектора ДПС про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд  через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:

  • Номер: 2-р/776/22/17
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-а-116/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Чумак Тетяна Андріївна
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація