Судове рішення #9226424

Справа № 2-858/1/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 квітня 2010 року       Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                   Губської О.А.

при секретарі                         Клименко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 03.02.2007 року між позивачем та відповідачем, укладено договір № k3xrRX05050061. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 6 584,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.02.2009р. Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 09.11.2009 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 51 600,28 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 515,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.  

Представник позивача в судове  засідання  не з’явився та надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, представник позивача просив стягнути витрати, пов’язані з наданням оголошення в газету про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації. Причини неявки суду не відомі. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та прийняти по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Як вбачається із матеріалів справи, 03.02.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту фізичним особам № k3xrRX05050061    (а.с.7-10).

Як вбачається із Кредитного договору, відповідно до заяви позичальника, банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 6 584,40 грн. на строк 12 місяців строк з 03.02.2007р. по 03.02.2009р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 240,33 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1097.40 грн. в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (“Розстрочка”)(Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, за який приймається період з 10 по 14 числа кожного місяця. Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 550, 79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

Позичальник зобов’язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов.

Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов’язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 3.2.2 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов’язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.

Відповідно до п. 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов’язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1 даних умов та тарифів. Повну сплату за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов’язується сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов.

Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов’язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.

Відповідно до п. 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов’язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредит вважається простроченим. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно п. 5.1 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 3.4.4 Умов надання споживчого кредиту позичальник має право вносити клопотання про перенесення термінів платежів при виникненні, з незалежним від нього обставин, тимчасових фінансових або інших труднощів.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту у випадках несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25%від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму прострочення заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.  

Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі. Відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитах та нарахованих процентах, чим порушує взяті на себе зобов’язання.

 Станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, становить 51 600 грн. 28 коп. (а.с. 6), з яких:

-   6 584,40 грн. – заборгованість за кредитом,

-   20 925,51 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом,

-   5 527,59 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом,

-   15 629,43 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором,

-   500,00 грн. – штраф (фіксована частина),

-   2 433,35 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

      Відповідно до ст. 1054 ЦК за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором   встановлений обов'язок позичальника повернути  позику  частинами  (з  розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень.  

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем обґрунтовані позовні вимоги в повному обсязі, а тому, оскільки відповідачем  в добровільному порядку не були виконані вимоги кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Приватбанк” суму заборгованості   51 600 грн. 28 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача державне мито у сумі 515,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та витрати пов’язані з наданням оголошення в газету про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625,  1050, 1054  ЦК України, ст. 10,11,57,60,88,213,215,218,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов   Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованості по Кредитному договору № k3xrRX05050061 від 03 лютого 2007 року в сумі 51 600 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” сплачений судовий збір у сумі 515 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та витрати, пов’язані з наданням оголошення в газету про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація