РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року справа № 2-1924/10
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Васильченка О.В.
при секретарі – Кушніренко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з викладених підстав та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с. 24).
Суд, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази встановив наступне.
ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується розпорядженням № 537 від 27.05.04 р. (а.с. 7).
На підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2003 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с. 4-5).
З січня 2008 року по червень 2008 року та з січня 2009 року по червень 2009 року, ОСОБА_1, як опікун неповнолітньої ОСОБА_3 отримувала соціальну допомогу. З липня 2009 року ОСОБА_1 соціальну допомогу на дитину не отримує.
З 2006 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 (а.с. 6) та перебуває на повному її утриманні.
Неповнолітня ОСОБА_3 навчається у Фінансовому ліцеї в м. Києві. ОСОБА_1 кожного місяця сплачує за навчання ОСОБА_3 750 грн. 00 коп., як благодійний внесок.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 не надає.
Інших утриманців відповідач не має.
ОСОБА_2 працює головним механіком на підприємстві АБ ВАТ «Київметробуд», має постійний дохід (а.с. 25).
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 181 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Беручи до уваги визнання позову відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні доведені повністю, а тому суд вважає за необхідне їх задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України, постанови КМУ “Про затвердження витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.05 № 1258 суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., усього - 171 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191, 195 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним механіком на підприємстві АБ ВАТ «Київметробуд» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 120 грн. 00 коп., всього – 171 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.
Суддя: О. Васильченко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 6/524/163/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 6/524/45/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 6/524/119/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2022
- Дата етапу: 19.10.2022
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер: 6/524/77/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2023
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: 22-ц/814/4338/23
- Опис: заява ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2023
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: 2-1924/10
- Опис: про визначення способу участі у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1924/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Васильченко Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 13.05.2010